নিউজিল্যান্ডের মসজিদে হামলার ওপর নির্মিত হবে চলচ্চিত্র। এমনটাই আমি আশা করেছিলাম। আমি জানতাম শ্রীলংকায় মুসলিম জঙ্গিদের হামলায় ৩৫৯ জন প্রার্থনারত খ্রিস্টানদের মৃত্যুর চেয়ে ক্রাইস্টচার্চের মসজিদে মৃত ৫১ জনের রক্ত বেশি লাল ও দামী!
কথাটা কি খুব রুঢ শুনালো? আসলে কেউ তো এভাবে বলবে না, বলে না বলেই আপনাদের কাছে আমার কথা এতটা উগ্র মনে হয়। যদি তসলিমা নাসরিনের বাবরী মসজিদ ইস্যুতে বাংলাদেশে ঘটা ভয়াবহ সাম্প্রদায়িক হামলা নিয়ে উপন্যাস লেখা হয় "বিজেপির টাকা খেয়ে", যদি বাংলাদেশের মৌলবাদের উত্থান নিয়ে লিখলে সেটা দেশকে সাম্প্রদায়িকভাবে উপস্থাপন হয়ে যায় তাহলে শ্রীলংকায় ৩৫৯ জন মানুষকে যে ইসলামী দল খুন করল সেটা নিয়ে সিনেমা বানানোর প্রতিক্রিয়া কি হবে সকলেই জানে। এ ধরণের সিনেমা বানালে বিশ্বে মুসলিমদের প্রতি ঘৃণা বাড়বে- তাই বানানো যাবে না। এসব সিনেমা তৈরি হলে ভারতে হিন্দুত্ববাদীদের সুবিধা হবে- অতএব বানানো যাবে না। এই ঘটনা নিয়ে সিনেমা বানালে পরিচালককে ডানপন্থি খিস্টান মনে করতে পারে- অতএব বানানো যাবে না। পশ্চিবঙ্গে জুলফিকার সিনেমা বানিয়ে সৃজিত মুখার্জি সে সিনেমা মুক্তি দিতে সেন্সর বোর্ড নয় মসজিদে মসজিদে দরবার করে হুজুরদের পা ধরে বিভিন্ন সিন কেটে সেন্সর পার্মিশন পেয়েছিলেন। ক্রাইস্টচার্চের মসজিদে হামলার পর যেভাবে নিউজিল্যান্ডের জাতীয় প্রতীক নামাজের আকৃতিতে বদলে গেলো, পার্লামেন্টে আজান প্রচার হলো, সারাবিশ্বে উগ্রবাদের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়াবার শোর উঠল, তারচেয়ে দশগুণ বেশি মৃত্যু ঘটানো লংকান গির্জার ট্যাজিডি নিয়ে সেরকম অনুভূতির ব্যবসা সম্ভব নয়। কারণ পৃথিবীতে খিস্টান বিদ্বেষ, খিস্টানফোবিয়া, বৌদ্ধ হিন্দু ইহুদী বিদ্বেষ-ফোবিয়া বলতে কিছু হয় না।
আমি কি বলছি ক্রাইস্টচার্চ মসজিদে নামাজরত মুসল্লিদের উপর হামলা নিয়ে সিনেমা বানানো যাবে না? অবশ্যই বানানো যাবে। তবে ইসলামের নবীকে নিয়ে বানানো সিনেমার জন্য হত্যা করা হয়েছিলো পরিচালক আর আর্টিসদের। "স্যাটানিক ভার্সেস" লেখার জন্য সালমান রুশদীর মাথার দাম উঠেছিলো। তাহলে শ্রীলংকায় ইসলামী মতবাদে উদ্বুদ্ধ হয়ে যারা ৩৫৯ জনকে ব্রাশ ফায়ার করে মেরেছিলো তাদের প্রতি মুসলিম উম্মার ছুপা প্রেম ও চরমপন্থিদের লোন উলফ টার্গেট হতে কে আর চাইবে? সেটাই বলছিলাম আর কি...।
#সুষুপ্তপাঠক
#susuptopathok
Post a Comment
যুক্তি সংগত কথা বলুন.................